域名系统 – 在Windows上启用不安全的DNS更新有哪些实际风险?
在 Windows上启用不安全的DNS更新有哪些实际风险? 据我所知,启用不安全的DNS更新是启用DHCP Linux客户端使用FQDN注册其名称的要求. 我想知道这是否涉及到实际风险,以便评估是否可以启用这些风险. 据我所知,机器无法接管另一个保留名称,这是我现在唯一真正关心的问题. 显然这将是DDOS,但考虑到我们在这里谈论内联网,我怀疑这可能是一个真正的风险. 您是否在您的域上启用了它?你有没有因为遇到一些问题而禁用它? 您基本上永远不应该允许非安全更新.就个人而言,我甚至不喜欢DNS服务器甚至允许您关闭安全更新.这允许您网络上的任何人(如黑客)注册DNS记录,而无需Active Directory身份验证.这将允许攻击者“欺骗”网络上的DNS名称,并将人们重定向到另一个服务器,而不是他们认为的那个服务器. 另一个例子,当这个设置可能会意外地破坏你的一天而不是恶意……有人关闭安全更新…网络上所有机器上的所有HP ILO(带外管理)突然能够开始动态注册他们自己的DNS记录…但ILO的名称与服务器相同,因此他们覆盖了主机服务器的DNS记录! 禁用安全更新是一个糟糕的主意.只是不要. 有关让Linux客户端利用DHCP以便安全地注册DNS记录的可能解决方案,这可能会有所帮助:Register A records for my Linux box on my Windows 2008 DNS/DHCP server (编辑:通化站长网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |
- Rancher:一个全面的可用于产品环境的容器管理平台
- windows-server-2012 – 使用远程桌面的最大登录用户数
- 开发、运维不可不看的Linux调测工具
- 华为鸿蒙系统进入“冲刺”阶段:建立生态体系将是最大难点
- Windows – DL380 G5上看似随机的组件在应用更新后不再工作
- WTL(Windows模板库)是否仍然维护,我应该用它在C中创建新的W
- win10系统电脑下边显示栏怎么调
- Windows 10中的VirtualBox安装失败致命错误
- windows-server-2003 – 列出应用于Windows服务器的所有修补
- windows – Powershell Get-Process负内存值