大数据是借助计算机等存储设备对数据进行存储、挖掘、分析、预测

大数据是借助计算机等存储设备对数据进行存储、挖掘、分析、预测的数据集合。今天，随着互联网、物联网、云计算以及数字化存储传输等新技术的快速发展，人们在信息网络上的搜索足迹、社交往来、公共表达、消费记录等信息都被数字化记录和存储，构成多样、变动、真实的海量数据。根据国际数据中心(IDC)的监测，到2020年，全球数据总量将会增长44倍，达到35.2泽字节(ZB)，人类所产生的数据量将会以大约每两年翻一番的速度保持增长。以数据为驱动力的革命正引导人类社会迈进大数据时代，并将日益影响和改变着人们的生产方式、生活方式、思维方式和价值观念。

习主席深刻指出，谁掌握了互联网，谁就把握了时代主动权;谁轻视互联网，谁就会被时代所抛弃。当前，在看到以大数据为代表的网络新技术对经济社会发展带来便利和进步的同时，也要看到互联网已成为国家安全的“最大变量”，意识形态安全尤其是舆论安全正面临着更加复杂严峻的挑战。这需要我们从战略上保持警醒，充分认识面临的安全风险。

一是发展性的安全风险。这种风险反映的是舆论能否体现党的意志、反映党的主张，与党中央保持高度一致，关乎的是社会舆论能否与政治实践保持同步，并引领民心民意。首先，应对舆情事件的时度效与时代变革需要存在差距。比如，面对重大舆情事件，有的地方和单位仍然抱着封、堵、删的思维，结果“小事拖大、大事拖炸”;有的虽然发声了，但信息发布有头无尾，关键“靴子”不落地;有的信息发布或回避问题，或草下结论，或言语不当，刺激社会情绪，使问题发酵升级。出现这些情形，就容易使一般性问题演变为政治性问题、非意识形态问题演变为意识形态问题。其次，掌握受众方式与群众期待存在差距。当前，媒体格局深刻变化，舆论生态异常复杂，真实的和虚假的、理性的和非理性的、正确的和错误的，各种舆论相互叠加、各种情绪相互感染，新的媒体平台、传播模式挑战冲击着传统的宣传舆论管理模式，一些地方和领域存在传统媒体与新媒体、网上与网下、官方和民间“两个舆论场”各说各话的现象。第三，舆情引导方式与信息网络时代发展存在差距。今天，微博、微信、客户端、短视频等网络媒体具有跨时空、大容量、开放性、交互性、移动化等传播特点，其传播力、影响力日益彰显，某种程度上取代了传统媒体的信息首发功能，甚至出现“报纸跟着网站跑、网站跟着公号跑”的现象，使部分舆论工作者对舆情缺乏预判、反应迟缓、应对不力。

（编辑：通化站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!