加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 通化站长网 (https://www.0435zz.com/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 站长资讯 > 动态 > 正文

低价倾销、大数据“杀熟”被禁止

发布时间:2021-01-20 14:02:27 所属栏目:动态 来源:互联网
导读:我十几年前做云计算的时候,思考了很久,在云计算前面加了一个定语,成了 以数据为中心的云计算 。我们的技术架构跟使用范围,远远超出大家平时在讲的云计算。 从以数据为关键要素的数字经济,到以数据为中心的云计算,可以看出我们到了一个新时代。 这是一

  我十几年前做云计算的时候,思考了很久,在云计算前面加了一个定语,成了“以数据为中心的云计算”。我们的技术架构跟使用范围,远远超出大家平时在讲的云计算。

  从以数据为关键要素的数字经济,到以数据为中心的云计算,可以看出我们到了一个新时代。

  这是一个非常有挑战性的时代,大家对数据的理解,从技术、法律、治理的角度,都要有一次彻底的变化。

  我们挂在嘴边的数据,其实此数据非彼数据

  有一次一个企业家的代表团来,他们也想用大数据,我跟他们聊天,开了句玩笑。

  我说,你们讲的大数据其实都不是大数据。你们讲的大数据就是老板有一个想法,完了让手下人用数据证明他的想法是对的,这可能就是大部分人讲的大数据。

  而实际上,大数据是要用数据来解决过去的问题。为什么会提出城市大脑的概念,是因为它帮助我们做了两件非同寻常的事情。
 

这时她才恍然大悟,原来用户在线回收所得到的“钱”只能在抽取盲盒过程中用于抵扣,如果用户不抽取盲盒的话,回收产生的“资产”是无法提现的,也就是说用户被彻底套在了 App 里面。

  如果真赶上一根筋的玩家,为了继续利使用“资金”就只能不停地在 App 上充值、抽取新的盲盒。想要抽到限量款,就要无限充值进去,可是 App 里如果始终抽不到限量款呢……

  一位资深玩家在交流中表示,这类盲盒 App 的商业逻辑,就是以在线抽取、回收盲盒为名,套住用户的资金,并引导用户循环充值、抵扣费用。

  当发现其中的套路之后,素素果断决定止损并离场。在她看来,这种坑只能越陷越深,根本不可能有尽头。

  不过,那些盲盒 App 的套路似乎还远不止如此。

  收割“智商税”的新玩法

  “在线抽盲盒,怎么可能保证公开、透明?”

  当懂懂笔记将素素的遭遇分享到一个盲盒玩家交流群之后,引发了不少群友的热议。资深玩家“南希”质疑道:这类盲盒 App 抽取、回收盲盒的环节都是线上进行的,用户难以监督 App 抽出公仔的过程,完全都是黑箱操作。

  他认为用户只能通过 App 的弹窗通知,得知自己选定盲盒的抽出结果,但是谁都无法保证实际抽出的结果与弹窗通知内容相符。谁知道是否真的抽取盲盒了,谁在抽取?是否由第三方监督?是物理抽取还是程序运算抽取?“不管是否抽取了都可以随机给用户弹出个信息,通知其抽中的是什么公仔款式,这个过程都是虚拟的。”
 

 “这几款 App 的功能都是大同小异,抽中喜欢的款可以选择发货,不喜欢的当时就可回收。”素素告诉懂懂笔记,App 上除了有泡泡玛特的盲盒,还有部分其它品牌的盲盒可供抽取,只不过价格都稍贵一些。

  另外,App 上抽取盲盒的方式与线下门店相似,用户注册之后选择盲盒系列,在一盘十二盒当中,选择一盒并支付款项,待该盘十二盒全部出售之后就会开出结果,显示用户抽中了什么款式。此时,App 在显示结果的同时还会给予用户两个选项:发货或者立即回收。

  “我试着抽了几次,最终抽到的款式还是重复的,所以我当时就选择不发货,立即回收。”素素发现,尽管抽到了不喜欢的公仔款式,App 也可以在线回收(无需用户收货之后再转卖),但是回收的价格却相当低,普通款的回收价格仅 15 元。也就是说,一款盲盒只是在 APP 上转了一圈,差价就达到四五十元。

  实际上,在二手电商平台上多数公仔售价都在 25 元以上,不过为了省事一些,不想自掏运费的素素最终还是选择了在线回收。不甘心的她又花钱抽了几轮盲盒,都没有抽到满意的款式(都选择在线回收了),当想要提现时却傻了眼,“在线回收后的金额,倒是显示在 App 资产里了,可是始终无法提现。”
 

 科技不止要扩张,也要克制

  如果贷款的需求持续存在,那么一批头部互联网公司的加入改善这个市场的环境了吗?

  理论上而言是可能的,互联网公司可以通过数据模型,优化对消费类个人信用贷款限额,防范个人贷款杠杆率快速上升,让真正有资金需要的人得到帮助,也让用户免于各种贷款陷阱。

  但至少从网贷广告上来看,类似的举措目前并没有出现。

  有媒体 12 月初对中国金融消费贷款的调查显示,多家正在谋求上市的互联网公司金融产品招股书中均表示,与银行或第三方机构平台合作放款,不提供自有资金且不承担信贷风险,违约由银行或第三方机构自行处置。

  各种风险问题随之而来。在黑猫投诉上,涉及京东金融、微博借钱、360 借钱等平台的投诉,包括了虚标利率,实际年化利率无限接近 36% 的高利贷限额,借款后无法提前还款,多次联系客服平台拒绝提供借款合同等问题。

  与此同时,互联网公司不仅为用户贷款,更鼓励用户主动借贷花钱,比如在携程、美团、京东、淘宝等 APP 上,都推荐用户开通借贷消费。

  融 360 发布的信贷消费调查报告显示,90 后占据了中国网络贷款用户群的半壁江山,占比高达 49.31%,此类人群中,近 58% 的人群使用了网络现金贷,直接用于生活消费。

(编辑:通化站长网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!